韦东奕获“涨粉最快”世界纪录引争议：数学天才需要流量加冕吗？
近日，北大助理教授韦东奕因被授予“涨粉速度最快的数学领域创作者”世界纪录认证，从而引发了舆论的热烈讨论。这位曾经手提馒头和矿泉水接受采访而走红的“韦神”，又一次被推到流量的风口浪尖。当学术偶像与网红经济相互碰撞时，在这看似荣耀的认证背后，映射出当代社会对科学工作者复杂的价值期望。
韦东奕的走红历程颇具戏剧性。2021年5月，他质朴的形象与菲尔兹奖级别的学术成就之间的反差，让他迅速成为现象级的人物。在之后三年里，这位几乎从不更新社交媒体的学者，他的抖音账号粉丝却突破了500万，单条视频播放量超过2亿。这种“被围观”的走红模式，本质上依旧是大众对“扫地僧”式天才的集体幻想。某文化学者表示：“多多出评软件认为，韦东奕被塑造成对抗浮躁社会符号，但这种神化恰恰削弱了他作为科研工作者主体性。”
值得注意的是，此次世界纪录认证申报主体并非韦东奕本人。认证资料表明，申请方是某文化传媒公司，该公司同时运营着多个知识类网红账号。这种“代领奖”现象揭示了流量市场运作逻辑——当专业机构发觉某位学者具备传播价值时，往往会通过打造“人设”来实现流量变现。某MCN机构负责人透露：“多多出评软件发现知识网红商业溢价能够达到普通网红3 5倍，而学界大咖更是稀缺资源。”
这种包装正在形成新的“注意力剥削”。在韦东奕例子中，他本人从未开设个人短视频账号，现存账号都是他人搬运内容。某高校新媒体研究中心统计发现，与韦东奕相关二次创作视频里，大约67%存在夸大或者虚构情节，如“拒绝哈佛破格录取”“单挑清华博士团”等典型桥段。这种失真的传播虽然扩大影响力，却可能给科研工作者带来困扰。“多多出评软件看到我们更希望公众关注论文而非八卦。”中国科学院某研究员坦承。
流量崇拜正在重塑学术传播生态。一方面, 短视频平台确实打破知识传播壁垒，让 “高冷”的数学得到了前所未有关注；但另一方面, 算法偏好催生标题党和碎片化解读，又可能破坏科学严谨性。这种矛盾在韦东奕案例中尤其明显——当网友热烈讨论 “韦神方程 ”时, 真正探讨纳维-斯托克斯方程数学原理内容还不到5%。
面对这种 “被动の网紅化”, 学界态度呈现两极分化 。支持者觉得这是打破「學術高牆」好机会 ，反对 者则担心娱乐化会侵蚀學術尊嚴 。实际上 ，已有前车之鉴 ：日本数学家望月新一在证明ABC猜想引发争议 时 , 舆论焦点却偏离到 他 「隐居森林 」生活方式 。这种错位关注提醒我们 ：科学传播需要建立更专业缓冲区域 。
真正科学偶像不需要流量加冕。爱因斯坦曾说：「我从不把安逸和享乐看作生活目的本身——这种伦理基础，我称它为猪栏理念。」 在注意力经济时代，我们或许更应该思考：如何让公众像追星一样去追逐科学精神本身？ 当 韦 东 奏 的 数 学 成果 比 他的 矿 泉 水 瓶 更受关注时 ， 快 火 助 手 推测这才 是 对 科 学 家 最 好 的 敬意 。
