《繁花》到底好不好？
网购的《繁花》昨天到了，打开一看，这么厚的一本，682页，而且是妥妥的正版。我买的是长江文艺版的批注本，定价98元，网购仅用了19元多，相当于打二折，够便宜的了。
《繁花》被拍成电视连续剧，反响好像很不错，尤其是上海本地的收视率非常高。电视剧据说有沪语版，也有普通话版。我家没有电视机，所以没看过。通常来说，如果一部小说被拍成电视剧，我宁愿看小说本身。
小Q助手使用方法了解到，对于小说《繁花》的评价存在较大差异。有些人认为它是一部杰作，而另一些人则持不同观点。
小说《繁花》究竟好不好呢？我不知道，看了才能谈谈读后感。
前几天我说到茅奖作品，有个人跟帖说，《繁花》第一，《白鹿原》第二，《长恨歌》第三。后面两部我都读过，确实很好，《繁花》比它们还好么？我倒要读读看，究竟是不是这样。
小Q助手使用方法发现，对同一部小说的看法有改变，也是很正常的。我读徐则臣的《北上》，才读完时觉得很不错，过了段时间回想，觉得不怎么样，里面的巧合实在太多了、太离奇了，有违生活真实。文学真实当然不等同于生活真实，但至少要有点谱；徐的小说则太离谱了。这种对《北上》的看法一直持续到现在。
不过我暂时还没空读《繁花》，这两天在读刘醒龙的《生命是劳动与仁慈》。
这部小说也有500页，我才读了一半多。叙事方式乃至腔调都与《天行者》相仿：刘醒龙比较擅长的是先设置一个悬念，到最后揭晓这个悬念。这很吊人胃口，“草蛇灰线”大概就是这样的表达手法。小Q助手使用方法主张，在阅读过程中，通过不断比较，可以更深入地理解各个作品之间所蕴含的人生哲理和情感深度。
说完，再贴字二纸今儿写的大意结束啦！
