教授疑似用AI写论文?校方回复来了

近日,中国地质大学(北京)一位教授在国外知名期刊上发表的SCI论文,因内容包含ChatGPT常用的提示词,引发了广泛关注和网友的质疑。值得注意到是,刊载这篇论文的期刊,影响因子在6.2以上,单篇发稿价格在2360美元,折合人民币16000多元。3月16日,中国地质大学综合办工作人员回复潇湘晨报记者称,不太清楚此事。记者通过教师邮箱联系该篇论文教授,截止发稿前,一直未得到回应。

AI发展大大提升生产效率,但与此同时,我们更要坚守人类最珍贵的创造性,与科学的严谨性,改变世界的永远不是工具本身,而是使用工具的人。

chatgpt日耗电50万度:中国的机会又来了!

chatgpt日耗电50万度:中国的机会又来了!

这两天热搜上最热的莫过于“ChatGPT一天耗电50万度”的新闻了,马斯克和黄仁勋(英伟达的创始人)这两位ai界的大佬说过的话,也被翻出来“火上浇油”。 马斯克说“ai的尽头是电力”。黄仁勋说“ai的尽头是光伏和储能”。 但这对中国无疑是一个“利好”,因为电力、光伏,不管是技术还是规模,中国都世界领先,再加上中国独特的“全国一盘棋”的资源调配机制,可以相信,等ai的各种应用全面铺开后,中国这方面的优势一定会淋漓尽致地发挥出来。不信的话,三五年后看结果。

李彦宏:相比ChatGPT,他开发的AI的优势在于能写宋词

百度的老板李彦宏说,相比ChatGPT,他开发的AI的优势在于能写宋词。

李彦宏比99.99%的中国人聪明,也很清楚美国和ChatGPT是怎么回事,当然更知道他开发的AI差距有多大。

他的目标市场是中国,除了智力和财富金字塔上端的小部分国民,大部分中国人日常生活中使用质量低劣的产品,将来的AI也是这种状况。

它会越来越封闭,能得到的美国先进技术越来越少,创造力越来越弱。

从一百多年前看到现在,中国要发展科技,唯一途径是虚心向发达国家学习,跟发达国家合作。

GPT-4研发需耗费大量资金,大模型投资无前景?

朱啸虎言论称:

- 中国大模型公司无前景,因此未对其进行投资;

- GPT-4研发需耗费大量资金且易面临开源导致投入打水漂风险;

- AGI信仰在于其商业价值与即时应用,现时无应用场景或难以立即商用的项目不够有吸引力;

GPT-4研发需耗费大量资金,大模型投资无前景?

与GPT-4相比在两个方面,Kimi的智能非常弱!

绝对不应该把Kimi吹上天,虽然处理长文本能力强一点,但是,与GPT-4相比在两个方面,Kimi的智能非常弱

与GPT-4相比在两个方面,Kimi的智能非常弱!

有人评测GPT-4的长文本能力是25.6万字,而Kimi大模型的长文本能力是200万字,也就是说,它是GPT-4的8倍。于是便把牛皮吹上天,说Kimi能够颠覆Gpt-4,这是完全错误的,从两个方面比,Kimi仍然是非常弱的人工智能。

如何用ChatGPT修改你的简历?再也不用自己修改简历了

如何用ChatGPT修改你的简历?再也不用自己修改简历了

如今正是金三银四,如何更好地利用gpt修改你的简历呢?

首先,输入你的简历内容。

接着,输入以下提示词:请你扮演一个经验丰富的面试官,根据下面的岗位和职位要求,对该简历提出修改意见,岗位:(输入岗位),职位要求:(输入你要面试的职位要求)

最后,输入以下提示词:请你扮演一个简历撰写专家,根据上面的修改建议,重写上面的简历。(注意,因为简历格式的问题,gpt有可能识别不出整篇简历,需要你逐段输入给gpt修改)

你知道目前用AI写代码最烦心的事儿是什么?

大家可能目前至少用过CHATGPT吧,CHATGPT用起来是可以,但是有一点就是要把你想的用文字呈现出来,不是100%都非常顺畅的。特别是一些复杂的应用场景,你跟人解释,都要费劲,给机器解释很容易出现歧义或者在他那边是理解不准确的。而要达到意思准确也需要费些功夫,所以索性你就会自己写。

你知道目前用AI写代码最烦心的事儿是什么?

如何用ChatGPT4.0做出一份让导满意的数据分析?

如何用ChatGPT4.0做出一份让导满意的数据分析?

1,需要找到参考文献,三线表内容、格式以及文字阐述的话术需要按照参考文献。

2,需要正确使用分析方法,哪一种情境下用哪一种方法必须要提前做好准备。

常见的几种分析方法有如下几种:

信效度检验(检验你的测量工具是否能够有效测出所需要研究的变量,建议使用成熟量表,不用做因子分析)频数分析(基本信息统计);

描述统计(看你研究对象的某个变量的水平,可以和理论中值做比较);

相关分析(检验两个变量间是否存在相关关系);

大学教授疑用AI写论文,学术不端界定成难题

嘿,各位朋友们,最近有个大新闻可是炸开了锅!某知名大学教授发表的SCI论文,竟然被网友质疑是用AI写的。你没听错,就是那个智能到让人惊叹的ChatGPT!这事儿一出来,立马引起了大家的热议,大家都在问:学术不端到底该怎么界定?在这个人工智能横行的时代,咱们又该怎么维护学术的纯洁性呢?

大学教授疑用AI写论文,学术不端界定成难题

你还在用CHATGPT来完成论文吗?

你还在用CHAT GPT来完成论文吗?

其实用AI写Essay不只是有ChatGPT而已 ! 还有很多赶DUE的神仙网站 !

你还在用CHATGPT来完成论文吗?

️但是用这些网站 也要注意查重哟 ️

我们会建议大学生们只是用来参考再以自己的方式呈现/Rephrase 不然AI 查从率就 GG ( 之前有分享一篇查重的笔记哟)