GPT-4研发需耗费大量资金,大模型投资无前景?

朱啸虎言论称:

- 中国大模型公司无前景,因此未对其进行投资;

- GPT-4研发需耗费大量资金且易面临开源导致投入打水漂风险;

- AGI信仰在于其商业价值与即时应用,现时无应用场景或难以立即商用的项目不够有吸引力;

GPT-4研发需耗费大量资金,大模型投资无前景?

- 使用AI可大幅度替代人工销售,特别是中国市场表现远超出其他国家;

- 花费巨资研发大模型不适宜,使用LamaMA等工具训练数月足以实现类似效果;

- 真正属于中国的机会是创新出AI无法完全替代的业务领域;

- 短时间内应专注于B端市场,这可以更快取得成功。如iPhone、大哥大、电脑新品上市时,人们首先关注的往往是其B端应用。企业愿意为此付费以提高生产效率;

- C端市场也有望爆发,待所有移动设备都配备大模型后,C端应用需求将大幅增长,但目前阶段人们对个人助理功能需求普遍较低;

- 现阶段众多大厂商中,只有阿里表现出收购意图。字节跳动和百度则更期待通过自身努力来完成任务。腾讯目前态度尚不明朗,但根据其以往行事风格,比较倾向于在后面跟随观察市场变化,而非盲目行动。它手握丰富的场景资源和数据,从游戏、视频、音乐到文学领域,都是后来居上成为行业佼佼者;

- 现今开源技术与闭源技术存在一定代际差距,但长期来看,开源技术即将迎头赶超;

- 建议国内创业者避免使用国内大模型。即使产品质量优秀,也难免被他人模仿抄袭。由于国内大模型与其美国同类相较仍处于落后地位,创业者对此更为谨慎;

- 预计今年就能看清大模型是否为良好的商业模式,OpenAI后续发展走向如何。若有超过三分之一的用户流失,那么该大模型可能只能卖给大型企业;

- Midjourney这家公司很难持续发展。之所以现在发展势头迅猛,主要原因是科技更新换代趋势仍未减缓。然而,一旦技术发展趋缓,就难以继续守住市场。对于C端应用而言,必须满足刚性需求和高频使用特质,才能长期保持优势。

上一篇:与GPT-4相比在两个方面,Kimi的智能非常弱!下一篇:李彦宏:相比ChatGPT,他开发的AI的优势在于能写宋词

相关文章

与GPT-4相比在两个方面,Kimi的智能非常弱!  (2024-3-31 9:52:36)

GPT-4与Sora:通用人工智能的现实应用?  (2024-3-10 19:11:25)

马斯克起诉OpenAI:指责微软控制GPT-4  (2024-3-9 11:5:1)

GPT-4基于开源项目的网站代码生成器详细评测  (2024-3-4 16:6:40)

Sora VS GPT-4:人工智能新战局  (2024-2-29 18:2:51)

GPT-4变懒了?语言模型面临的未知因素  (2024-2-11 11:17:39)

GPT-4新风暴:学术圈的不速之客  (2023-12-18 17:30:52)

人工智能与真理:GPT-4的潜力与挑战  (2023-11-5 9:43:47)

研究人员“催眠”GPT-4以欺骗其他用户  (2023-8-27 17:14:39)

谷歌发布的人工智能助手Bard:超越GPT-4的创意与挑战  (2023-8-26 17:19:58)

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。