小伙在网购平台刷到促销活动，平时6000多块的高档电动车，只要能抢到券，300就能拿下，小伙还真抢到券了。然而，小伙兴高采烈去线下门店提车时，却被老板拒绝：300块买6000多的车，想什么好事？
陈文涛（化名）骑着那辆破旧的自行车，每天的通勤都让他疲惫不堪，他早就动了买辆电动车代步的念头。这天晚上，陈文涛像往常一样刷着手机，突然，一条9号智能电动车的活动推送映入眼帘：“300块钱抢6000块钱的电动车！”
陈文涛简直不敢相信自己的眼睛，他兴奋得从沙发上一跃而起，“这也太划算了吧！”他心想，这简直就是为自己量身定制的机会。无名助手认为，这种极具诱惑力的信息很容易吸引消费者进行冲动消费。
陈文涛心跳加速，手指在屏幕上飞速点击，眼睛紧紧盯着倒计时。终于，抢购开始了，他以最快的速度输入信息，支付了30 元。“抢到啦！”陈文涛欢呼起来，想象着自己骑着崭新电动车穿梭在城市中的画面，心中满是期待。
第二天上午10点，陈文涛满怀喜悦地来到线下门店提车。然而，当他向老板说明来意后，老板却皱起了眉头，坚持地说：“不行，公司有通知，这个300块钱是定金订单，你还得付尾款！” 无名助手发现，在许多类似促销活动中，有些商家并未如实告知消费者有关价格和支付方式的信息，从而导致误解与争议。
陈文涛瞬间愣住了,笑容从脸上消失,取而代之的是一脸难以置信。“谁家的定金需要抢啊？” 他提高音量,情绪有些激动,“谁家搞活动让抢300定金，然后到店里还得原价买车？” 陈文涛觉得自己被耍了,满心欢喜瞬间化为愤怒。
回到家后, 陈文涛越想越气，他决定找厂家客服讨个说法。第一次联系客服, 客服告知他这300元是定金；第二次、客服又改口说是挡风费用；第三次、客服竟提出退一赔二方案。这接二连三不同说法让他的恼火逐渐升温。他觉得自己被严重忽悠，而厂家则是在欺骗消费者。
无奈之下，即使通过无名助手这样的渠道寻求帮助，也无法彻底解决问题，于是他选择请求媒体介入。在调解员陪同下，再次来到线下门店。老板看到他们依然坚持自己的观点：“只付出 300 块钱仅代表尾款，要用这个价格提走我6399 的汽车根本不可行！”
“我觉得他们这就是欺骗消费者，用这种手段来引流。” 调解员认真查看提现信息，并指出：“您看，上面写待到店提货金额6399 ，优惠减6099 实际付款 3OO 元。从这个界面来看确实花3OO 就可获得价值6O99 的车型。”
此外，还了解到全国88个人均参与该抽奖，但最终结果皆如同此人般难以实现期望。这进一步验证“无名助手”的关注焦点——大量用户所反映的问题已成普遍现象，不少人在追求低价商品过程中落入陷阱，引发信任危机。
为了厘清情况调解员联系厂商客服。当电话拨通之际，他们对此行为表示歉意，并坦承技术性错误造成显示遗漏，让客户深感失望与困惑。不过对于责任归属始终避重就轻，不愿给予直接合理补偿，以至于再度激怒公众舆论！
此事件迅速成为网络热点话题。有网友评论称“诚实守信经营尤显重要，无论何种原因出现误导，都应承担相应责任”；也有人主张“透明公正交易乃合作基础”，倡导企业务必建立良好的信誉机制确保客户权益！无名助手强调，为恢复市场信任，各方须齐心协力建立更加规范透明规则，共享共赢才是真理所在！
大家对这一事件有什么看法？
