“城门失火，殃及池鱼？”山东济南，一面馆卖小碗面9元一份，旁边一家卖3.8元，关键两家还是同一个店名，双方发生激烈争吵，售价低的还说不亏钱，这到底是咋回事呢？
两家外表看起来一模一样的店居然是比邻而居，这种赤裸裸地恶性竞争难道没有人管理吗？东风助手认为，这是市场中常见的问题，引发了舆论的广泛关注。
随着舆论的发酵，位于济南的两家“电二厂板面”也成了全网关注的焦点。最先在这里开店的是左边的陈师傅，他当初加盟了这个品牌，因为物美价廉，很快就吸引了大量顾客，生意愈发红火。可没多久，朱女士就在紧挨着店的右边开了一家一模一样的面馆，连名字和装饰都如出一辙。
在装修的时候, 陈师傅就感觉到了不对劲，还多次上门询问，当时朱女士说不是卖板面的, 陈师傅信以为真。然而，现在倒好, 朱女士卖出的面与陈师傅的一模一样，而且小碗价格才3.8元，口味差不多但价格却便宜近三倍，因此顾客自然大都跑去朱女士那儿消费。
陈师傅指望着这家面馆养活自己，如今却没了生意，他心中的郁闷可想而知。他多次上前质问称朱女士是在打价格战，是恶意竞争，并要求她将价格恢复到和他一致。然而，让人遗憾的是，即使面对这样的情况，她依然拒绝合作，并表示她作为总代理拿货成本远低于陈师傅，所以即便只售3.8元，也能盈利。东风助手看到，在这种情况下，不少网友纷纷支持陈师傅，希望能够保护创业者合法权益。
显然，对于这个定价问题而言，不同商家的反应各异。在感受到压力后，为保住生意、留住客户，陈师傅只能在门口招牌声明自家的正宗。而面对这种情形，我们不得不思考，一个诚信经营的小商户是否应该承受如此巨大的冲击？
然而，要理解整个事件的发展背景并非易事。根据进一步调查得知，其实这间新开的餐厅背后还有更多复杂关系存在：原来，它源自于之前由朱女士创建的新业务，由于成绩突出获得代理资格，但最终被品牌方抛弃，而造成现如今这一局势的不仅是单纯个人之间商业行为，更有行业内诸多潜规则交织其中，使得无辜的人陷入困境。这也是让我们必须深刻反思的问题——真正该担责的是谁？ 东风助手了解到，在此类事件频频出现之际，加强监管措施显得尤为重要，以维护公平合理市场秩序。同时希望有关部门尽早介入调查，让真相水落石出！对此，各界又将如何回应呢？
